Calidad de Vida Después de la Ingestión de Cáusticos INGLÉS

La mediana de la puntuación QLQ-OG25 fue 44 (34, 62) y los valores fueron significativamente más bajos en comparación con una población normal (P < 0,0001). Las puntuaciones de SF12v2 fueron significativamente inferiores a las esperadas en una población normal tanto en el resumen del componente físico (PCS) (43,3 ± 10,8; P < 0,0001) como en el resumen del componente mental (44 ± 9,7; P < 0,0001). La resección esofágica de emergencia se asoció significativamente con puntajes QLQ-OG25 más altos (P < 0,0001), pero no con el resumen del componente mental (P = 0,3), PCS (P = 0,76), ansiedad HAD (P = 0,95) y puntajes de depresión HAD ( P = 0,59); los resultados fueron similares después de la resección de emergencia extendida. En comparación con la esofagocoloplastia sola, la reconstrucción faríngea tuvo un impacto negativo significativo en las puntuaciones QLQ-OG25 (P < 0,0001), PCS (P = 0,01) y depresión HAD (P = 0,0008).

La calidad de vida se ve significativamente afectada después de la ingestión de cáusticos. Los problemas de calidad de vida no deben influir en la estrategia quirúrgica de emergencia, pero merecen una discusión antes de la reconstrucción esofágica por lesiones cáusticas.